第一是要公平。你得真的按照对方的观点演出来,才会有反驳的效果。比如刚才那道辩题,如果你为了制造违和感,故意把那个说话的人扮演得很凶,即使真的演出了效果,观众也不会觉得是因为对方荒谬,而会觉得你在栽赃。
第二是要彻底。比如“追求真爱是不是理性的”这道辩题,反方有一个观点叫“追求真爱会让你失去痛感,撞了南墙也不回头,因此是不理性的”。在正常语境下听起来好像是那么回事,因为真爱会让我们没那么计较。
第三是抓住重点问题
原创 | 2022-12-06 21:32:50 |浏览:1.6万
第一是要公平。你得真的按照对方的观点演出来,才会有反驳的效果。比如刚才那道辩题,如果你为了制造违和感,故意把那个说话的人扮演得很凶,即使真的演出了效果,观众也不会觉得是因为对方荒谬,而会觉得你在栽赃。
第二是要彻底。比如“追求真爱是不是理性的”这道辩题,反方有一个观点叫“追求真爱会让你失去痛感,撞了南墙也不回头,因此是不理性的”。在正常语境下听起来好像是那么回事,因为真爱会让我们没那么计较。
第三是抓住重点问题
Copyright 2005-2020 www.kxting.com 版权所有 | 湘ICP备2023022655号
声明: 本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:47085,1089@qq.com