中庸之道与优选法是否矛盾

中庸之道与优选法不存在矛盾。

中庸思想认为，“ 中”是天下万物运行的根本“和”是天下人达到“中”的境界的途径或者大道，能够达到“中和”的境界，天地间运行的秩序就建立起来了，万物就能够在这种自然秩序中生生不息。

做到中庸，必须反对三种倾向，即“过”、“不及”还有折中。

再以数学上的“黄金分割”为例来说。所谓“黄金分割”，是说将一条直线分为两部分，要使其中一部分对于全部的比等于其余一部分对于这部分的比，这样的比例关系容易给人以美感。例如图画的构图、报纸的排版、公园的建造以及工艺美术或日用品的长度与宽度之比，实际上都遵循着“黄金分割”的原则。倘非如此，人们就会觉得不美。“过犹不及”。这种“黄金分割”方法还被运用于“优选法”。其所谓“优选”，实际上也是要以合乎“中庸”为优。类似的事例还有很多。比如我们配眼镜，也是要适“度”，度数高了不行，度数低了也不行，只有恰如其分，才能达到最佳效果。

中庸之道与优选法是否矛盾

这两种东西并不矛盾

中庸在绝大多数情况下就是最优选，能最好最佳解决矛盾

所谓中庸绝对不是和稀泥拉偏架，他是一种智慧更是哲学

是一种绝对中立客观的处世方法，要不偏不倚冷静分析

没有足够的智慧和人生阅历绝对做不到

中庸之道与优选法是否矛盾

“中庸之道”与开拓进取并不矛盾，中庸之道并不是消极的，所谓“和稀泥”中庸之道，指不偏不倚，折中调和的处世态度。是智慧的表现。