从方法论、本体论和认识论三重维度对《手稿》的历史哲学进行阐释,可以发现其对于马克思创立历史唯物主义理论的“积极过渡”作用。
抓住“异化劳动”而不是“异化”来评价《手稿》思想的成熟程度,不仅符合马克思的原意,更能抓住问题的实质和真实展现马克思的理论贡献。
只有以异化劳动理论为基础,才能科学理解马克思历史辩证法的物质性内蕴和“劳动本体论”意义上的历史何以可能的问题,进而全面把握蕴含于《手稿》中的丰富的历史唯物主义因素。
我们不能忽视这些思想与历史唯物主义理论的本质联系,否则对于理解马克思思想的发展逻辑是极其有害的。