只讲究原因，却看不到结果，或者忽略结果。一般在逻辑判断中，用来削弱某个观点，采用的一种方法。字面的意思很好理解，但是实际做题时，要学会判断，有因无果这种典型例子
有因无果是什么意思
有因无果：指出即便原因成立，结果也不会成立。
题干指出“A是造成B的原因”这样的结论，用有因无果的削弱方法是指出“有A也没B”。
例1：西式快餐业在我国主要大城市中的年利润率，近年来稳定在2亿元左右。扣除物价浮动因素，估计这个数字在未来数年中不会因为新的西式快餐网点的增加而有大的改变。因此，随着美国快餐之父艾德熊的大踏步迈进中国市场，一向生意火暴的麦当劳的利润肯定会有所下降。
以下哪项，如果为真，能动摇上述论证?
A.中国消费者对艾德熊的熟悉和接受要有一个过程。
B.艾德熊的消费价格一般稍高于麦当劳。
C.随着艾德熊的进入中国市场，中国消费者用于肯德鸡的消费将有明显下降。
D.艾德熊在中国的经营规模，在近年不会超过麦当劳的四分之一。
E.麦当劳一直注意改进服务，开拓品牌，使之在保持传统的基础上更适合中国消费者的口味。
解析：题干的论证可以概括如下：“因为西式快餐业在我国主要大城市中的年利润率不会因为新的西式快餐网点的增加而有大的改变，因此当随着美国快餐之父艾德熊的大踏步迈进中国市场，一向生意火暴的麦当劳的利润肯定会有所下降。”
分析五个选项并没有发现因果倒置的削弱，而C项指出“随着艾德熊的进入中国市场，中国消费者用于肯德鸡的消费将有明显下降。”意味着，随着艾德熊进入中国市场，中国消费者用于肯德鸡的消费将有明显下降，那麦当劳的利润并不一定会有所下降。即一个原因出现，可能会导致多方面的结果，不一定就是某种结果。所以答案为C。
