问题有歧义，并没有那本书名字就叫《史书》。史书是一类书，《资治通鉴》本身就是一本史书，它的内容也是史书记载。如果说问的是跟其他史书记载不同的地方，那要先明确一下对方是那本史书。才能进而比较不同之处。

ps：中国历史悠久，同一时期的史书会因为成书时间、史官观点等各种原因导致有表述不同甚至矛盾的地方是很正常的。