会。司法部门会依据有关法律条款进行裁定。

对于“探店”式名誉侵权的认定，司法实践往往基于名誉权的构成要件，在法官自由裁量的范围内，倾向于保护网络用户的利益，从严把握名誉权侵权的认定。但是，如果裁量范围过于宽松，对于游走在法律边界的言论仅仅给予道德批评，那么对于遭受经济损失的经营者来说则是不公平的。因此，探求一种平衡各方当事人利益的解决方案，成了司法实践的当务之急。笔者从现有规范入手，试图寻找名誉权保护的有效方法。