就是指定举证责任的人员分配搞不清,这样就突显了法律不公。一般情况下谁主张就举证,特殊情况下也有举证责任倒置的,比如行政讼诉中,伤害罪,高空坠物伤害等等,这时虽是原告提出主张,比如张三说李四的花盆从阳台砸下来弄伤他的头,这吋张三虽是原告但李四却必须去举证他的花盆没有砸到张三……如果搞错了就是举证责任分配不当!
原创 | 2022-11-19 02:25:06 |浏览:1.6万
就是指定举证责任的人员分配搞不清,这样就突显了法律不公。一般情况下谁主张就举证,特殊情况下也有举证责任倒置的,比如行政讼诉中,伤害罪,高空坠物伤害等等,这时虽是原告提出主张,比如张三说李四的花盆从阳台砸下来弄伤他的头,这吋张三虽是原告但李四却必须去举证他的花盆没有砸到张三……如果搞错了就是举证责任分配不当!
Copyright 2005-2020 www.kxting.com 版权所有 | 湘ICP备2023022655号
声明: 本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:47085,1089@qq.com