这是个很有意思的问题，由于工作的缘故接触了很多手机，确实有的手机出厂就自带贴膜，有的手机就是光秃秃的屏幕，需要用户自己去贴。现在大部分手机出厂是不带膜的。手机出厂不带贴膜主要有一下几个原因：
一、影响屏幕显示效果和手感手机膜的好处不比多说，它可以有效的保护屏幕不被划伤，使用起来手感也不错。但贴膜质量再好，和玻璃相比还是有差距的。很多高透膜就是一层塑料，用的时间长了也会划花。而且现在手机都是2.5D屏幕，贴膜并不能将前面板完全覆盖，边缘总会留出一点缝隙，影响美观和显示效果。所以贴膜也不是一劳永逸，需要经常替换。
不过个别情况下贴膜有时也会提高使用体验，比如有的手机屏幕没有疏油层，夏天用的时候会沾满汗渍油渍，手感很差。这种手机就有必要贴上一层疏水膜，从而提高手感。
二、贴膜成本较高虽然手机出厂膜都是用机器贴的，一张膜的成本也只要几分钱，加上流水线可能就1毛钱成本。不过手机卖的多了，这个成本还是比较可观的。比如OPPO去年的R9和R9s系列一共卖了1000多万台，光贴膜成本就上百万。很多互联网手机卖出去一台才赚几十块甚至几块钱，这样的成本自然能生则省。
三、并非所有用户都喜欢贴膜前面也说了，贴膜有好处也有坏处，因此也不是所有用户都喜欢给手机贴膜。而且由于机器加工的局限性，和成本的考虑，现在手机出厂贴膜只能用最普通的高透膜，而非更多人喜欢的钢化膜。所以不少网友在拿到手机后第一件事就是把原厂膜撕了，要么裸奔要么贴上自己喜欢的钢化膜、纳米膜之类的。所以很多厂商觉得给手机贴膜有些多此一举。
不过一款新手机出来，相关的贴膜等配件产品往往需要一段时间才会上市，手机的原厂贴膜就很好的弥补这段时间的空缺。有的用户使用手机的时候粗心大意，还没有等买到合适的膜，屏幕可能已经先一步出现划痕了。最后说说我自己的观点。
手机出厂贴膜的质量虽然比不上用户自己买的膜，但至少代表了厂商重视用户体验的态度。毕竟用户自己买膜加上人工费用最少也要花10块钱，效果还不一定比原厂贴膜好。所以如果两款差不多的手机，一款有原厂贴膜，一款没有的话，我肯定会选有贴膜的哪一款。这种将细节做到极致的厂商，产品细节肯定不会差。
为什么手机出厂不贴钢化膜
个人觉得手机出厂不贴钢化膜是第一，钢化膜成本较高，第二手机的贴膜应该是机器完成的，如果用钢化膜在压模过程中中，可能把钢化膜压坏，所以会选择价格更为低廉的这种高清防爆膜，更轻薄，也更加的不容易断裂。钢化膜的价格应该是更高一些的
