在点火方式的方案讨论过程中，曾经设想过由“凤凰”点燃主火炬，然后继续在空中翱翔的方案，国际奥委会看后非常满意。但是由于钢丝设置和灯光环境等技术问题，这个精彩的设想没办法实现。最终还是采纳了副导演陈维亚提出的“画卷”方案，通过试验也表明是可行的。
由此可以大胆认为“凤还巢”这个方案是备选方案之一，我想任何一届奥运会为了保证点火的万无一失，总是会有好几套方案的。而从各方的反应来看，“凤还巢”也都被接受了，只是这个方案存在着太多的不确定性，而且技术问题和整体美感的原因，组委会方面只能是退而求其次了。
当然了，放弃原因当中肯定也有SBS电视台的锅。
据了解，开幕式彩排时会允许持权转播商以及一些媒体携带器材到现场进行测试，以便正式开幕时拍摄出最好的画面。但奥运会的惯例是不得提前泄露开幕式的内容，相关的保密政策各家媒体都很清楚。但仍有一些媒体违反了保密原则。2008年韩国SBS电视台发生的事情，就是奥运会历史上首次转播商泄密事件。
当年，韩国三大电视台KBS、MBC、SBS联合组成KoreaPool与IOC签订了直播协议，因此如果ICO追究SBS电视台的责任，那么就有可能会牵连到另外两家电视台。最坏的情况是韩国三大电视台都不能直播奥运会开幕式。
在事情发生后，MBC电视台与KBS电视台负责人都不约而同地表示，如果因为这件事被取消转播权，也应该是由SBS电视台独自承担责任，而不应该牵连到KBS与MBC。
而当事方SBS电视台体育记者则向路透社声辩说：“我们到达现场，又没有人阻止我们，所以就拍了(画面)。”而SBS发言人一开始也辩称：“这次报道彩排场面不是为别的意思，我们是想让韩国观众了解一下北京奥运会开幕式的盛况，掀起韩国的奥林匹克热潮。”
这一明显“韩国式”的强词夺理，再次令世人错愕。
最终在众人声讨声中，7月30日擅自播出北京奥运会开幕式彩排片段的韩国电视台SBS正式向北京奥组委道歉，并表示采取了积极措施，撤掉了上传到网络的有关影像资料。8月1日下午，韩国SBS电视台台长特使———该台体育局局长和国际局副局长飞抵北京，向北京奥组委递交书面道歉信。
